İhalelerde Sosyal Güvenlik Prim Borcu ve Vergi Borcu Sorgulamasında Yeni Kurallar

Giriş

Kamu ihalelerine katılımda yeterlik kuralları, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinde düzenlenmiştir. Bu madde, isteklilerin ekonomik ve mali yeterlikleri ile mesleki ve teknik yeterliklerinin belirlenmesine ilişkin bilgi ve belgelerin istenebileceğini hükme bağlamakta; ayrıca bazı durumlarda isteklilerin ihale dışı bırakılmasını zorunlu kılmaktadır. Kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu ve vergi borcu bulunmaması şartı, bu bağlamda ihale dışı bırakma ve geçici teminatın gelir kaydedilmesi nedeni olarak düzenlenmiştir.

1 Ağustos 2025 sonrasında Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden yürütülen ihalelerde, birinci oturumda tekliflerin açılması aşamasında yapılan otomatik sorgulamalar uygulamanın en tartışmalı alanlarından biri haline gelmiştir. Sosyal Güvenlik Kurumu ve Gelir İdaresi Başkanlığı entegrasyonları aracılığıyla gerçekleştirilen bu sorgulamalarda, sistem üzerinde görülen vergi veya sosyal güvenlik prim borcu kayıtları, çoğu durumda ihale komisyonları tarafından doğrudan değerlendirme dışı bırakma sebebi olarak kabul edilmiştir. Özellikle teknik gecikmeler, tahsilatın sisteme anlık yansımaması, yapılandırılmış borçların borç olarak görünmesi veya kurumlar arası veri aktarımındaki uyumsuzluklar nedeniyle oluşan kayıtlar, bazı durumlarda gerçekte borcu bulunmayan isteklilerin tekliflerinin değerlendirme dışı bırakılmasına ve geçici teminatlarının gelir kaydedilmesine yol açmıştır.

Ortaya çıkan uyuşmazlıklar sıklıkla Kamu İhale Kurumuna itirazen şikayet olarak yansımış olup, en nihayetinde yargıya taşınması sonrasında Danıştay 13. Dairesi tarafından yürütmenin durdurulması kararı verilmiştir. Danıştay’ın kararı sonrasında Kamu İhale Kurumu 27.02.2026 tarihli ve 2026/DK.D-69 sayılı kararı ile önceki düzenlemeleri içeren kurul kararlarını iptal etmiştir. Aynı tarihte alınan 2026/DK.D-70 sayılı karar ile ihalelerde sosyal güvenlik prim borcu ve vergi borcu sorgulamasında yeni kurallar belirlemiştir.

4734 Sayılı Kanun’un 10’uncu Maddesi Kesinleşmiş Borç Nedeniyle İhale Dışı Bırakılma

4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinin dördüncü fıkrasında, aşağıdaki durumdaki isteklilerin ihale dışı bırakılacağı hüküm altına alınmıştır.

Türkiye’nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu olanlar,
Türkiye’nin veya kendi ülkesinin mevzuat hükümleri uyarınca kesinleşmiş vergi borcu olanlar.

Burada dikkat edilmesi gereken temel unsur, borcun “kesinleşmiş” olmasıdır. Kanun koyucu, her türlü borcu değil, mevzuat uyarınca kesinleşmiş nitelikte olan borcu ihale dışı bırakma sebebi olarak kabul etmiştir.

Ayrıca Kanun’un anılan maddesindeki ek fıkraları ile Kamu İhale Kurumuna aşağıdaki yetkiler verilmiştir.

Sosyal güvenlik prim borcunun kapsamı ve tutarı, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığının uygun görüşü alınarak,
Vergi borcu kapsamına girecek vergiler ise Gelir İdaresi Başkanlığının uygun görüşü alınarak,

Kurum tarafından tür ve tutar itibarıyla belirlenebilecektir.

Bu yetki çerçevesinde Kamu İhale Kurumu, Kamu İhale Genel Tebliği’nde konuya ilişkin ayrıntılı düzenlemeler yapmıştır. Tebliğ ile, kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu ve kesinleşmiş vergi borcu bakımından ihale dışı bırakma sonucunu doğuracak tutar 5.000,00 TL olarak belirlenmiştir. Bu tutarın altında kalan kesinleşmiş borçlar ihale dışı bırakma nedeni sayılmamaktadır.

Önceki Kurul Kararları ile Yapılan Düzenlemeler

1 Ağustos 2025 tarihinde yürürlüğe giren Kamu Alımlarının Elektronik Ortamda Yapılmasına İlişkin Uygulama Yönetmeliği uyarınca, ilanı veya duyurusu bu tarihten sonra yapılan ihalelerde sosyal güvenlik primi ve vergi borcu sorgulamaları idareler tarafından tekliflerin açıldığı aşamada EKAP üzerinden gerçekleştirilmeye başlanmıştır. Böylece borç kontrolü, ihale sürecinin birinci oturumunda EKAP üzerinden yapılan entegrasyon sorgulamaları ile yürütülür hale gelmiştir.

Kamu İhale Kurumu tarafından ilgili kurum ve kuruluşlarla yapılan görüşmeler sonucunda, söz konusu sorgulama sonuçlarına ilişkin uygulamada çeşitli tereddütlerin yaşandığı ve bu tereddütlerin giderilmesi amacıyla;

kararlar alınmış olduğu belirtilmiştir. Alınan bu düzenleyici Kurul karaları ile vergi ile sosyal güvenlik prim borçlarının EKAP üzerinden sorgulanmasına ilişkin kurallar yeniden belirlenmişti.

Anılan Kurul kararları sonrasında uygulamada aşağıdaki sonuçlar ortaya çıkmıştır:

İhaleye katılım aşamasında, sosyal güvenlik prim borcu ile vergi borcuna ilişkin olarak teklif tarihinden üç iş günü öncesine ait “borcu yoktur” belgelerinin EKAP’a yüklenmesi bir bakıma zorunlu hale gelmiştir.
Sosyal güvenlik primi ve vergi borcu bakımından EKAP entegrasyonu üzerinden yapılan sorgulama sonucu esas alınmıştır.
Belirlenen limitin üzerinde borç kaydı görülmesi halinde ve “borcu yoktur” belgesinin yüklenmemiş olması durumunda, istekliler doğrudan değerlendirme dışı bırakılmış ve geçici teminatları gelir kaydedilmiştir.
“Borcu yoktur” belgesi yüklenmiş olmasına rağmen EKAP sisteminde borç kaydı görülen isteklilerden idare tarafından ayrıca teyit istenmiştir.
“Borcu yoktur” belgesinin hiç yüklenmemesi halinde isteklilerin teklifleri değerlendirme dışı bırakılmıştır.
İhale tarihinde borcunu ödeyen istekliler bakımından, EKAP sistemi kayıtları ve Kurul kararları gerekçe gösterilerek geçici teminatların iade edilmemesi ve gelir kaydedilmesi uygulamaları ortaya çıkmıştır.
Sistemsel kayıtlar ve entegrasyon sonuçları esas alınarak işlem tesis edilmesi nedeniyle, bazı durumlarda kesinleşmiş borcu bulunmayan istekliler hakkında da değerlendirme dışı bırakma ve teminatın gelir kaydedilmesi sonucuna ulaşılmıştır.

Bu uygulamalar, nedeniyle ortaya çıkan sonuçlar istekliler nezdinde hak kaybı iddialarına sebep olmuş ve söz konusu Kamu İhale Kurulu kararları yargıya taşınmıştır.

2 Mart 2026 Sonrası İlan Edilen İhalelerde Uygulama

Yeni Kurul Kararı ile getirilen düzenleme, ilanı veya duyurusu 02/03/2026 tarihi ve sonrasında yapılan ihaleler bakımından uygulanacaktır. Bu tarihten itibaren gerçekleştirilecek ihalelerde sosyal güvenlik prim borcu ve vergi borcu sorgulamasına ilişkin yöntem, 27/2/2026 tarihli ve 2026/DK.D-70 sayılı Kurul kararı çerçevesinde yürütülecektir.

Bu kapsamda ihale komisyonu, tekliflerin açılması aşamasında Elektronik Kamu Alımları Platformu (EKAP) üzerinden Sosyal Güvenlik Kurumu ve Gelir İdaresi Başkanlığı entegrasyonları aracılığıyla sorgulama yapacaktır. Sorgulama sonucunda vergi ve/veya sosyal güvenlik prim borcu olduğu bilgisine ulaşılan istekliler hakkında önceki uygulamalardan farklı olarak doğrudan değerlendirme dışı bırakma ve geçici teminatın gelir kaydedilmesi işlemi yapılmayacaktır.

Sistem üzerinde borç bilgisi görülmesi halinde, ilgili isteklilere EKAP üzerinden bildirim yapılacak ve iki iş gününden az olmamak üzere makul bir süre verilecektir. Bu süre, isteklinin ihale tarihi itibarıyla borcunun bulunmadığını açıklayabilmesi ve doğrulanabilir belgelerle bu durumu tevsik edebilmesi amacıyla tanınmaktadır.

Verilen süre içinde, ihale tarihi itibarıyla vergi ve/veya sosyal güvenlik prim borcunun bulunmadığını gösterir doğrulanabilir belgelerin idareye sunulması halinde, isteklinin teklifi mevzuatta öngörülen diğer yeterlik şartlarını da sağlaması kaydıyla geçerli kabul edilecek ve ihale işlemlerine devam edilecektir.

Buna karşılık, verilen süre içerisinde söz konusu belgelerin sunulmaması durumunda, isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılacak ve geçici teminatı gelir kaydedilecektir.

Örneğin; İhale ilan tarihi 10 Mart 2026 olan yapım işi ihalesinde, ihalenin birinci oturumunda komisyon, EKAP üzerinden yaptığı sorgulamada A isteklisinin SGK borcu olduğu bilgisini görmüştür.

Eski uygulamada, A isteklisi teklif aşamasında ihale katılım belgesine, teklif tarihinden önceki üç iş günü öncesine ait “borcu yoktur” belgesini yüklememişse veya sistemde borç kaydı tespit edilmiş ise, A isteklisinin teklifi doğrudan değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatı gelir kaydediliyordu.

Yeni uygulamada ise süreç farklıdır:

Komisyon, A isteklisine EKAP üzerinden bildirim yaparak, istekliye en az 2 iş günü süre verilmelidir.
İstekli, ihale tarihi itibarıyla SGK borcunun bulunmadığını gösteren doğrulanabilir belgeyi süresi içinde idareye sunmalıdır.

İstekli ihale tarihi itibari ile borcu olmadığına ilişkin belgeyi süresi içinde idareye sunarsa, teklifi geçerli kabul edilir ve ihale süreci devam eder.

Ancak istekli verilen süre içinde belge sunmazsa, sunulan belgede borç bulunması veya belgenin ihale tarihi itibari ile olması gibi durumlarda, isteklinin teklifi değerlendirme dışı bırakılarak geçici teminatı gelir kaydedilecektir.

2 Mart 2026 Öncesi İlan Edilmiş İhalelerde Geriye Dönük Uygulama

27/2/2026 tarihli ve 2026/DK.D-70 sayılı Kurul kararı ile getirilen yeni düzenleme 2 Mart 2026 tarihinden önce ilan edilmiş ancak henüz sonuçlandırılmamış ihaleler için de uygulanacaktır. Buna göre;

İlanı veya duyurusu 2/3/2026 tarihinden önce yapılmış olan ihalelerde yeni kuralların uygulanabilmesi için;

İhalenin henüz sözleşmeye bağlanmamış olması,
Pazarlık usulü ihalelerde ise idare tarafından isteklilerden son yazılı fiyat tekliflerinin henüz istenmemiş olması

gerekmektedir.

Bu şartların sağlanması halinde, ihale komisyonu tarafından tekliflerin açılması aşamasında yapılan sorgulamalar sonucunda vergi ve/veya sosyal güvenlik prim borcu olduğu bilgisine ulaşılan istekliler hakkında, 27/8/2025 tarihli ve 2025/DK.D-293 sayılı ile 1/10/2025 tarihli ve 2025/DK.D-361 sayılı Kurul kararlarına göre daha önce tesis edilmiş işlemler geri alınacaktır.

İsteklinin ihaleye katılım belgesine “borcu yoktur” belgesi yükleyip yüklemediğine bakılmaksızın, ilgili isteklilere EKAP üzerinden bildirim yapılacak ve iki iş gününden az olmamak üzere makul bir süre verilecektir.

Verilen süre içerisinde, isteklinin ihale tarihi itibarıyla vergi ve/veya sosyal güvenlik prim borcu bulunmadığını gösteren doğrulanabilir belgeleri idareye sunması halinde, teklifi mevzuatta öngörülen diğer şartları da sağlaması kaydıyla geçerli kabul edilecek ve ihale süreci devam edecektir.

Ancak verilen süre içinde söz konusu belgelerin sunulmaması durumunda, teklif değerlendirme dışı bırakılacak ve geçici teminat gelir kaydedilecektir.

Teknik Nedenlerle Ertelenen İhalelerde Uygulama

27/2/2026 tarihli ve 2026/DK.D-70 sayılı Kurul kararında, teknik sorunlar nedeniyle teklifler açılmaksızın Kurum tarafından ihale tarihinin ertelendiği ihaleler bakımından ayrıca düzenleme yapılmıştır.

Karar uyarınca, bu nitelikteki ihalelerde yukarıdaki esaslara göre istenen ve sunulan vergi ve/veya sosyal güvenlik prim borcunun bulunmadığını gösterir doğrulanabilir belgelerin geçerli kabul edilebilmesi için, belgenin hangi ihale tarihini esas alacağı belirlenmiştir.

Buna göre;

İhale dokümanında yer verilen ihale tarih ve saatinden önce teklif veren istekliler tarafından sunulan belgelerin, ihale dokümanında yer alan ihale tarihinde borcu bulunmadığını göstermesi gerekmektedir.
İhale dokümanında yer verilen ihale tarih ve saatinden sonra teklif veren istekliler tarafından sunulan belgelerin ise erteleme sonucunda belirlenen ihale tarihinde borcu bulunmadığını göstermesi zorunludur.

Teknik sorunlar nedeniyle ihale tarihinin zorunlu nedenlerle birden fazla kez ertelendiği hallerde ise, her bir isteklinin teklif verme anında geçerli olan ihale tarihi esas alınacaktır.

Bu çerçevede belge geçerliliği, isteklinin teklif verdiği tarih itibarıyla geçerli olan ihale tarihi dikkate alınarak değerlendirilecektir.

Örnek olarak, İhale için dokümanda belirtilen ilk ihale tarihi 5 Nisan 2026’dır. Ancak, teknik sorunlar nedeniyle söz konusu ihale:

Önce 5 Nisan’dan 12 Nisan’a,
Daha sonra 12 Nisan’dan 20 Nisan’a

ertelenmiştir.

Bu durumda “borcu yoktur” belgesinin geçerliliği her istekli için teklif verdiği tarihe göre belirlenen son ihale tarihine göre belirlenir.

Teklifini 5 Nisan’dan önce veren bir isteklinin sunduğu belgenin 5 Nisan 2026 tarihi itibarıyla borcu olmadığını göstermesi gerekir.
Teklifini 5 Nisan’dan sonra 12 Nisan’a göre (ilk ertelemeden sonra) veren bir isteklinin belgesi 12 Nisan 2026 tarihi itibarıyla borcu olmadığını göstermelidir.
Teklifini 12 Nisan’dan sonra 20 Nisan’a göre (ikinci ertelemeden sonra) veren bir isteklinin ise belgesinin 20 Nisan 2026 tarihi itibarıyla borcu olmadığını göstermesi gerekir.

Danıştay 13. Dairesinin Yürütmenin Durdurulması Kararının Ayrıntıları

Danıştay 13. Dairesinin 2025/2354 Esas sayılı dosyasında verilen 19.01.2026 tarihli karar, Kamu İhale Kurulunun 27.08.2025 tarih ve 2025/DK.D-293 sayılı “Sosyal güvenlik prim borcunun sorgulanması” konulu düzenleyici kararının yürütmesinin durdurulmasına ilişkindir.

Dava konusu Kurul kararı uyarınca, isteklilere teklif tarihinden geriye doğru üç iş günü içinde alınmış doğrulanabilir bir “sosyal güvenlik prim borcu yoktur” belgesini EKAP’a yükleme imkânı tanınmış; ihale komisyonunca tekliflerin açılması aşamasında EKAP üzerinden SGK entegrasyonu aracılığıyla yapılan sorgulama sonucunda borç görülen istekliler bakımından farklı sonuçlar öngörülmüştür. Buna göre, belgeyi yüklemeyen isteklilerin tekliflerinin doğrudan değerlendirme dışı bırakılması ve geçici teminatlarının gelir kaydedilmesi; belgeyi yükleyen isteklilere ise en az iki iş günü süre verilerek borçsuzluk durumlarını tevsik etmeleri halinde tekliflerinin geçerli kabul edilmesi düzenlenmiştir.

Danıştay kararında, 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10. maddesinde ihale tarihi itibarıyla kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu bulunan isteklilerin ihale dışı bırakılacağının hüküm altına alındığı; ancak Kanun’da teklif tarihinden geriye doğru üç iş günü içinde alınmış belge sunulmasına ilişkin bir şart veya ayrım öngörülmediği tespit edilmiştir. Kurul kararında ise belge yükleyen ve yüklemeyen istekliler arasında farklı hukuki sonuçlar doğuran bir ayrım yapıldığı belirtilmiştir.

Kararda, Sosyal Güvenlik Kurumu’nun dava dosyasına sunduğu yazıya da yer verilmiştir. Söz konusu yazıda; SGK’nın elektronik sisteminde yer alan borç bilgilerinin anlık ve kesin hukuki durumu her zaman yansıtmayabileceği belirtilmiştir. Özellikle yapılandırılmış borçların sistemde borç olarak görünebildiği, yapılan ödemelerin tahsil edilmesine rağmen veri aktarım süreci nedeniyle sisteme gecikmeli yansıyabildiği ve aynı gün içinde yapılan sorgulamalarda dahi farklı sonuçların ortaya çıkabildiği ifade edilmiştir. Ayrıca entegrasyon sorgularının teknik altyapıya bağlı olarak değişkenlik gösterebileceği ve sistem çıktısının tek başına kesin borç durumunu göstermeyebileceği vurgulanmıştır. Bu nedenle EKAP üzerinden yapılan sorgulamanın her zaman kesin ve sağlıklı sonuç üretmeyebileceği değerlendirilmiştir.

Danıştay, “İhaleye teklif veren isteklilerin farklı muamelelere tabi tutulmak suretiyle ihale tarihi itibarıyla borcu bulunmamakla birlikte ihale tarihinden önceki bir tarihte alınan borcu yoktur belgesini sisteme eklememiş isteklilerin EKAP üzerinden yapılan sorgulamasında borç kayıtlarının bulunması halinde doğrudan ihale dışı bırakılıp geçici teminatlarının gelir kaydedilmesi, 4734 sayılı Kanun’a ve temel ilkelere aykırılık teşkil ettiğinden, dava konusu işlemde hukuka uygunluk bulunmadığı …”

Ayrıca kararda, sonradan sunulan belgenin bilgi eksikliği kapsamında değerlendirilemeyeceği de şu şekilde belirtilmiştir:

“Mevzuatın ihale tarihi itibarıyla borcun bulunmadığına ilişkin belgeyi esas aldığı, ihale aşamasında yüklenen belgenin ise ‘teklif tarihinden geriye doğru üç iş günü’ içinde alınmış sosyal güvenlik borcu bulunmadığına ilişkin belge olduğu, bu bağlamda, istekliye verilen süre sonrasında istekli tarafından getirilen ‘ihale tarihi itibarıyla borcun bulunmadığına ilişkin belgenin’ yeni bir belge olduğu dikkate alındığında, bu durumun 4734 sayılı Kanun çerçevesinde bilgi eksikliği kapsamında değerlendirilmesinin kabulü mümkün bulunmamaktadır.”

ifade edilmiştir.

Bu gerekçelerle Danıştay, “2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 27. maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen şartların birlikte gerçekleştiği anlaşıldığından, yürütmenin durdurulması isteminin kabulüne, 27/08/2025 tarih ve 2025/DK.D-293 sayılı ‘Sosyal güvenlik prim borcunun sorgulanması’ konulu Kurul kararının yürütmesinin durdurulmasına (…)” oybirliğiyle karar verilmiştir.

Genel Değerlendirme

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun 10’uncu maddesinde ihale dışı bırakma yaptırımı, ihale tarihi itibarıyla kesinleşmiş sosyal güvenlik prim ve vergi borcunun varlığına bağlanmıştır.

1 Ağustos 2025 sonrasında EKAP üzerinden yapılan entegrasyon sorgularının esas alınması ve 27/8/2025 tarihli ve 2025/DK.D-293 sayılı, 1/10/2025 tarihli ve 2025/DK.D-361 sayılı ile 14/1/2026 tarihli ve 2026/DK.D-18 sayılı Kurul kararları ile getirilen düzenlemeler, uygulamada belge yükleyen ve yüklemeyen istekliler arasında farklı sonuçlar doğurmuştur. Sistem üzerinde borç kaydı görülen ve “borcu yoktur” belgesini yüklememiş olan isteklilerin teklifleri doğrudan değerlendirme dışı bırakılmış ve geçici teminatları gelir kaydedilmiştir.

Danıştay Onüçüncü Dairesinin 19.01.2026 tarihli kararında, 4734 sayılı Kanun’da ihaleye teklif veren isteklilerin ihale tarihi itibarıyla kesinleşmiş sosyal güvenlik prim borcu bulunması hâlinde ihale dışı bırakılacağının hükme bağlandığı, Kanun’da teklif tarihinden geriye doğru üç iş günü içinde alınmış belge sunulmasına ilişkin bir ayrım ya da şart öngörülmediği belirtilmiştir. Dava konusu Kurul kararında ise, Kanun’da dayanağı bulunmayan bir ayrıma gidilmek suretiyle, teklif tarihinden geriye doğru üç iş günü içinde alınmış belge sunma şartı getirildiği ve bu şarta uygun davranmayan isteklilerin, EKAP üzerinden yapılan sorgulamada borç çıkması hâlinde doğrudan ihale dışı bırakılarak geçici teminatlarının gelir kaydedilmesine yönelik düzenleme yapıldığı tespit edilmiştir.

Kararda ayrıca, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı Sigorta Primleri Genel Müdürlüğünün cevabi yazısına atıfla; EKAP üzerinden yapılan sorgulamanın her zaman sağlıklı ve doğru sonuç vermeyebileceği değerlendirilmiştir.

Danıştay, ihaleye teklif veren isteklilerin farklı muamelelere tabi tutulmak suretiyle, ihale tarihi itibarıyla borcu bulunmamakla birlikte ihale tarihinden önce alınan borcu yoktur belgesini sisteme eklememiş isteklilerin, EKAP sorgulamasında borç kaydı görünmesi nedeniyle doğrudan ihale dışı bırakılmalarının ve geçici teminatlarının gelir kaydedilmesinin 4734 sayılı Kanun’a ve temel ilkelere aykırılık teşkil ettiğini belirtmiştir. Öte yandan, mevzuatın ihale tarihi itibarıyla borcun bulunmadığına ilişkin belgeyi esas aldığı, teklif aşamasında yüklenen belgenin ise “teklif tarihinden geriye doğru üç iş günü” içinde alınmış belge olduğu; bu nedenle verilen süre sonunda ibraz edilen “ihale tarihi itibarıyla borcun bulunmadığına ilişkin belgenin” yeni bir belge niteliğinde bulunduğu, bu durumun 4734 sayılı Kanun çerçevesinde bilgi eksikliği kapsamında değerlendirilmesinin kabulünün mümkün olmadığı açıkça ifade edilmiştir.

Bu karar üzerine Kamu İhale Kurulu 27.02.2026 tarihli ve 2026/DK.D-69 sayılı kararı ile önceki düzenlemeleri iptal etmiş; aynı tarihli ve 2026/DK.D-70 sayılı karar ile yeni bir yöntem belirlemiştir. Yeni düzenlemede, EKAP sorgulaması sonucunda borç bilgisine ulaşılması halinde doğrudan ihale dışı bırakma yoluna gidilmeyerek isteklilere en az iki iş günü süre verilmesi ve ihale tarihi itibarıyla borç bulunmadığının doğrulanabilir belgelerle tevsik edilmesi esası benimsenmiştir. Belge sunulmaması halinde ise teklifin değerlendirme dışı bırakılması ve geçici teminatın gelir kaydedilmesi öngörülmüştür.

Hemen Paylaş